"En Pos del Fuego Primordial"

De la A a la Z, 23 razones contra el TLC

lunes, 8 de mayo de 2006

En un ambiente de secreto, tecnicismo, y hechos consumados, la Gran Burguesía peruana impulsa aprisa negociaciones comerciales que:
a) nos afectarán permanentemente en los ámbitos público y privado.
b) permitirán a USA resolver propagandísticamente su entrampamiento en el seno de la OMC, el ALCA, el CAFTA, el MERCOSUR, y el suscrito con Canadá y México, a la luz de lo ocurrido a éste último.

c) traicionan los compromisos políticos en relación al ATPDEA, que de ‘piso’ del TLC devino en ‘techo’.
d) un aparato productivo como el nuestro, desintegrado, poco tecnificado y con rezagos precapitalistas deberá competir con productos subsidiados, exigiendo aranceles cero.
e) USA alarga los subsidios a sus productos agropecuarios hasta el 2011, y sus patentes a favor de sus transnacionales monopólicas contra las propias convenciones OMC.
f) USA presiona para eliminar las salvaguardias y franjas de precios que nos sirven para estabilizar los costos de importación y consumo nacionales.
g) USA apura porque conservará las patentes sobre medicinas genéricas por expirar y podrá aplicarlas a especies vegetales nuestras.
h) USA puede obligarnos a cambiar los acuerdos a tenor de lo que acaezca en las negociaciones con nuestros vecinos... hasta el momento mismo en que el tratado se encuentre en el congreso.
i) El efecto de las concesiones hechas a favor de USA en las cartas laterales compromete seriamente nuestra capacidad productiva y soberanía alimentarias.
j) El efecto de un modelo económico contrario a la libertad de comercio perennizará a una élite neo-latifundista agro-exportadora vinculada a las grandes transnacionales alimentarias.
k) El efecto de nuestras legislaciones no homologadas promueve una asimetría jurídica que nos es desfavorable, tratándose para ellos de un “Acuerdo”, y para nosotros de un “Tratado” (su legislación no se afectará mientras la nuestra deberá modificarse en todo lo que se le oponga, cediéndose incluso, en caso de litigio, a favor de una jurisdicción ajena a la nuestra).
l) El efecto de semejante urgencia, contraria a la Carta Verde, violentará los plazos necesarios para reconvertir previamente nuestro sector agropecuario, quitándonos la oportunidad para competir.
m) El efecto político de tal negocio sobre el Estado Peruano es que se le fuerza a desproteger al productor nacional, que sin fomento no podrá siquiera resistir.
n) Dada la exigencia de los electores norteamericanos a pedir la baja de los aranceles, se difuminan las oportunidades para los pingües negocios a los que están acosumbrados.
o) Dada la creciente tendencia a negociar por bloques, si USA no se apura a negociar por separado no podrá evitar la tendencia a homologar aranceles, que parece no convenirles.
p) Dado que los actores de nuestro desigual mercado pugnan por articularse sin advertir la volatilidad de la oportunidad podrían perder de pronto la integración con la que sueñan.
q) Dado que nuestros productores no advierten la naturaleza devastadora de las crisis comunicantes su vulnerabilidad proviene de la concepción ingenua con la que juzgan la economía mundial.
r) Dado que nuestros pequeños actores son inducidos a minimizar el efecto de las prácticas desleales de las transnacionales hemos de suponer que la presión proviene de los importadores.
s) Dado que los impulsores financieros subestiman el efecto que las fluctuaciones internacionales, ellas tendrían un efecto desestabilizador progresivo de la balanza comercial aunque creciéramos.
t) Dado que la reducción de los niveles alcanzados por otros países en acuerdos previos viola el principio contractual de Asimetría y Trato Diferenciado a favor del país más débil, el TLC es débil.
u) Dado que los productos sacrificados son los más sensibles de nuestro agro (maíz, arroz, lácteos, carnes, papa, aceites, caña, algodón, café) se afectará a 2’200,000 compatriotas desprotegidos.v) Dado que las cuotas de importación son abiertas, aumentarán a razón de 6% anual.
w) Dado que los montos compensatorios no alcanzarían a superar los 40 millones de dólares... apenas el 1% de lo que México insuficientemente destina a compensar a los perdedores de su proceso de integración comercial con los Estados Unidos, nuestra agricultura colapsará antes de dos años.
x) QUE EXPORTAMOS ? 64 % en productos mineros tradicionales; 22 % en manufacturas diversas, y 8 % en productos agrícolas.
y) CUÁNTO EXPORTAMOS? Del año pasado a este pasamos por coyuntura de S 6,956’ a 17,000’
z) A DÓNDE EXPORTAMOS ? 30 % a USA (60% minerales-petroquímicos; 30% Yanacocha y 12 % de Southern, Don Rae, Cerro Verde), 16 % a Europa, a China 11 %, 7 % a Chile, 7 % a la CAN, 3 % MERCOSUR, y 25 % a otros.